行業(yè)動(dòng)態(tài)

匯總！最新通報(bào)多地第三方環(huán)保公司暴雷，嚴(yán)厲打擊自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假

發(fā)布時(shí)間：2023-05-12人氣：269

為貫徹落實(shí)生態(tài)環(huán)境部“全面整治第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假問題”“嚴(yán)厲打擊自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假問題”的工作要求，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)、自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施監(jiān)管執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)、自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為，各地執(zhí)法人紛紛行動(dòng)，大批第三方公司被通報(bào)。

1、石家莊創(chuàng)凡檢測技術(shù)服務(wù)有限公司涉嫌出具虛假檢測報(bào)告案

2022年10月14日下午，石家莊市執(zhí)法人員根據(jù)重污染天氣應(yīng)急減排任務(wù)要求，對(duì)位于晉州市的河北金力電纜有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，該公司提供的檢測報(bào)告（編號(hào)：NO.CFJC字2022第F08088號(hào)）顯示，石家莊創(chuàng)凡檢測技術(shù)服務(wù)有限公司于8月21日對(duì)該公司污染物排放情況進(jìn)行了采樣檢測。

執(zhí)法人員調(diào)閱8月21日金力電纜公司生產(chǎn)記錄及《廢氣治理設(shè)施維護(hù)運(yùn)行記錄》，發(fā)現(xiàn)8月21日當(dāng)天公司處于停產(chǎn)狀態(tài)，廢氣治理設(shè)施未開機(jī)運(yùn)行。經(jīng)調(diào)查，2022年8月21日創(chuàng)凡公司對(duì)金力公司采樣檢測時(shí)，金力公司產(chǎn)生VOCs廢氣的擠出、噴碼工序未生產(chǎn)，光氧催化廢氣凈化器運(yùn)行記錄顯示采樣當(dāng)天治污設(shè)施未運(yùn)行，分表計(jì)電監(jiān)控平臺(tái)數(shù)據(jù)顯示采樣當(dāng)天金力公司生產(chǎn)設(shè)施累計(jì)用電量僅為13.96度，遠(yuǎn)小于正常工況用電量。證據(jù)表明，石家莊創(chuàng)凡檢測技術(shù)服務(wù)有限公司在河北金力電纜有限公司未滿足生產(chǎn)工況的情況下，虛假采樣并出具虛假檢測報(bào)告，檢測數(shù)據(jù)不能如實(shí)反映污染物排放情況。

石家莊市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)該條例第七十三條規(guī)定，對(duì)該公司處罰款10萬元。

2、河北悅朗環(huán)?？萍加邢薰境鼍咛摷侪h(huán)境影響評(píng)價(jià)文件案

2022年，生態(tài)環(huán)境部、省生態(tài)環(huán)境廳對(duì)河北悅朗環(huán)保科技有限公司負(fù)責(zé)編制的環(huán)評(píng)文件進(jìn)行復(fù)核，發(fā)現(xiàn)部分環(huán)評(píng)文件存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。根據(jù)上級(jí)部門交辦問題線索，2022年12月21日，石家莊市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對(duì)河北悅朗環(huán)保科技有限公司涉嫌出具虛假環(huán)境影響評(píng)價(jià)證明文件一案開展調(diào)查，經(jīng)核查，該公司經(jīng)營期間所編制部分環(huán)評(píng)文件主要存在環(huán)評(píng)文件抄襲、關(guān)鍵內(nèi)容遺漏、數(shù)據(jù)結(jié)論錯(cuò)誤等環(huán)評(píng)領(lǐng)域典型弄虛作假情形，涉嫌出具虛假證明文件罪，初步核查涉及衡水市、邢臺(tái)市、辛集市、河南省開封市、湖南省婁底市等5個(gè)地市10家排污單位，涉案金額達(dá)11.69萬元。

3、山東祥隆環(huán)境檢測有限公司出具虛假檢測報(bào)告案

2023年3月8日，根據(jù)生態(tài)環(huán)境部交辦線索，唐山市生態(tài)環(huán)境局對(duì)唐山金碩化工有限公司進(jìn)行全面核查。核查過程中發(fā)現(xiàn)該公司2023年第一季度“泄露檢測與修復(fù)檢測報(bào)告”共檢測2965個(gè)點(diǎn)位，每相鄰兩個(gè)檢測點(diǎn)位的檢測時(shí)間相隔20秒左右，呈規(guī)律性遞增。該公司委托山東祥隆環(huán)境檢測有限公司開展泄露檢測與修復(fù)。執(zhí)法人員隨后調(diào)取該化工公司唯一進(jìn)出廠區(qū)門口的視頻監(jiān)控和入廠人員登記表，發(fā)現(xiàn)三名檢測人員在檢測報(bào)告中檢測時(shí)間的前一天入廠開展檢測，時(shí)長為一個(gè)小時(shí)左右，但檢測報(bào)告中的檢測人員為五人，檢測時(shí)間為早7時(shí)至晚6時(shí)左右。隨后，執(zhí)法人員擴(kuò)大排查范圍，對(duì)與山東祥隆環(huán)境檢測有限公司簽訂泄露檢測與修復(fù)項(xiàng)目服務(wù)合同的三家企業(yè)開展排查，通過調(diào)取企業(yè)視頻監(jiān)控和入廠登記表，查證該檢測公司均存在上述問題。唐山市局立即啟動(dòng)“兩法銜接”機(jī)制，商請(qǐng)公安機(jī)關(guān)提前介入，又查證該檢測公司為唐山市其他五家企業(yè)出具的檢測報(bào)告也存在相同問題。山東祥隆環(huán)境檢測有限公司出具的檢測報(bào)告中檢測人員、檢測時(shí)間與實(shí)際現(xiàn)場檢測人員、檢測時(shí)間明顯不符，涉嫌出具虛假檢測報(bào)告。

4、邢臺(tái)市巨鹿縣昌盛紡織有限公司偽造、干擾在線監(jiān)測數(shù)據(jù)案

2023年2月16日，邢臺(tái)市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員利用河北省污染源自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行非現(xiàn)場遠(yuǎn)程執(zhí)法巡查時(shí)，通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)巨鹿縣昌盛紡織有限公司2022年度自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)較往年監(jiān)測數(shù)據(jù)明顯降低，針對(duì)該異常情況組織研究分析，突擊趕赴該公司開展現(xiàn)場核查。

經(jīng)調(diào)查，該公司在生產(chǎn)工藝和污染防治設(shè)施無重大變動(dòng)、且廢水排放量較往年無明顯變化情況下，污染物濃度及排放總量卻大幅度下降，根據(jù)該問題線索，經(jīng)執(zhí)法人員逐環(huán)節(jié)排查發(fā)現(xiàn)，該公司污水處理站廢水排放口在線監(jiān)測室門禁及監(jiān)控系統(tǒng)處于斷電狀態(tài)，執(zhí)法人員進(jìn)入后發(fā)現(xiàn)站房內(nèi)廢水采樣管路設(shè)有三通管件，連接西側(cè)配電室水桶內(nèi)，水桶上方有約70厘米長軟管，連接自來水管路，且水桶內(nèi)存有大量清水，屬于偽造、干擾在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的行為。

5、邢臺(tái)寧科污水處理有限公司偽造、干擾在線監(jiān)測數(shù)據(jù)案

2023年2月12日，接到舉報(bào)人反映邢臺(tái)寧科污水處理有限公司存在環(huán)境違法問題線索后，邢臺(tái)市生態(tài)環(huán)境局聯(lián)合市公安局利用雨雪天氣進(jìn)行突擊檢查。經(jīng)查，該公司出水口水質(zhì)感觀明顯異常，但在線監(jiān)測數(shù)據(jù)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，經(jīng)研判初步認(rèn)定該公司存在偽造干擾在線監(jiān)測數(shù)據(jù)違法行為。經(jīng)調(diào)查，該公司出水口在線設(shè)備廢水采樣管路通過站房外西側(cè)污泥間后，到達(dá)廢水總排放口明渠內(nèi)，經(jīng)對(duì)其逐環(huán)節(jié)排查發(fā)現(xiàn)，該公司廢水采樣管路污泥間地溝段內(nèi)采樣管路上設(shè)有三通管件，旁邊設(shè)有一根自來水軟管帶有接頭，經(jīng)檢查和比對(duì)，自來水軟管可以和在線設(shè)備廢水采樣管路三通管件進(jìn)行連接，通過閥門控制對(duì)采樣管路加注清水調(diào)節(jié)水質(zhì)，干擾在線監(jiān)測數(shù)據(jù)。

6、保定市清苑縣天碩有色金屬有限公司涉嫌擅自移動(dòng)“在線監(jiān)測”設(shè)施違法行為案

2023年3月3日，保定市生態(tài)環(huán)境局清苑區(qū)分局對(duì)全區(qū)在線開展網(wǎng)上巡查，發(fā)現(xiàn)清苑縣天碩有色金屬有限公司在線數(shù)據(jù)各項(xiàng)污染物濃度較低，尤其是二氧化硫和氮氧化物在線數(shù)據(jù)濃度值異常偏低，不符合行業(yè)正常生產(chǎn)工況。經(jīng)查看分鐘數(shù)據(jù)，流速和排放量不符合邏輯關(guān)系，遂組織執(zhí)法人員迅速開展現(xiàn)場檢查。經(jīng)查，該公司1號(hào)排氣筒的自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施的煙氣采樣探頭的連接管被拔出，沒有連接煙氣采樣探頭。后經(jīng)調(diào)取該煙氣采樣位置的視頻監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)此視頻探頭于2022年10月13日11時(shí)11分被人為轉(zhuǎn)動(dòng)，不能監(jiān)視該煙氣采樣點(diǎn)。該企業(yè)擅自移動(dòng)自動(dòng)在線監(jiān)測設(shè)備，涉嫌篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，弄虛作假的違法行為。

7、保定溫恒熱力有限公司涉嫌篡改監(jiān)測數(shù)據(jù)違法犯罪案

2022年3月19日，保定市生態(tài)環(huán)境局唐縣分局執(zhí)法人員對(duì)保定溫恒熱力有限公司在線監(jiān)測設(shè)備進(jìn)行檢查，現(xiàn)場調(diào)取在線監(jiān)測設(shè)備運(yùn)行記錄，發(fā)現(xiàn)用戶參數(shù)修改記錄中存在多次人為修改二氧化硫、氮氧化物、顆粒物量程的操作記錄，修改時(shí)間為2021年11月10日至2022年3月7日。唐縣分局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)問題后第一時(shí)間固定了證據(jù)，查封操作該煙氣在線連續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù)的電腦及監(jiān)測系統(tǒng)控制室，依法制作了《現(xiàn)場檢查（勘查）筆錄》《調(diào)查詢問筆錄》并留存了影像資料。

8、石家莊污水處理有限公司干擾在線監(jiān)測設(shè)備案

2023年3月14日，石家莊市生態(tài)環(huán)境局通過分析污染源自動(dòng)監(jiān)控平臺(tái)數(shù)據(jù)、現(xiàn)場端視頻監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)石家莊污水處理有限公司西北污水處理廠污水總排口水質(zhì)在線監(jiān)測設(shè)備采樣管連接的抽水泵放置在污水總排口的水桶內(nèi)，并從水桶內(nèi)采集水樣，該公司工作人員在2023年2月27日22點(diǎn)12分、3月4日10點(diǎn)48分、3月11日0點(diǎn)0分、3月13日15點(diǎn)50分等多個(gè)時(shí)間段通過軟管對(duì)水桶進(jìn)行注水，存在干擾總排口水質(zhì)在線監(jiān)測設(shè)備正常采樣嫌疑。執(zhí)法人員隨即召開案情專題分析會(huì)，對(duì)案件線索展開會(huì)商、研判，對(duì)現(xiàn)場檢查流程進(jìn)行周密部署。當(dāng)日下午5點(diǎn)，石家莊市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司開展突擊檢查，及時(shí)鎖定案件證據(jù)。同時(shí)為快速、有效、便捷地處理案件，石家莊市生態(tài)環(huán)境局加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)溝通協(xié)作，為便于案件快速偵破，建議案件跨區(qū)辦理，能夠快速及時(shí)偵查，全面、客觀地收集、調(diào)取證據(jù)材料，并第一時(shí)間將案件進(jìn)行移交移送公安機(jī)關(guān)，該案于3月14日立案，3月16日調(diào)查終結(jié)，3月17日移送公安機(jī)關(guān)，3月20日公安機(jī)關(guān)作出立案決定，有力推動(dòng)形成打擊生態(tài)環(huán)境犯罪行為的合力，維護(hù)生態(tài)環(huán)境安全。

9、中山市某公司竣工環(huán)境保護(hù)自主驗(yàn)收材料存在弄虛作假

近日，中山市橫欄鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境局在發(fā)現(xiàn)位于鎮(zhèn)內(nèi)的中山市某真空鍍膜有限公司存在“建設(shè)項(xiàng)目在環(huán)境保護(hù)設(shè)施驗(yàn)收中弄虛作假”的違法行為后，對(duì)其進(jìn)行徹查。

經(jīng)查，該公司于2021年4月3日邀請(qǐng)相關(guān)代表在項(xiàng)目所在地進(jìn)行竣工環(huán)境保護(hù)自主驗(yàn)收，所提供的驗(yàn)收材料存在弄虛作假：

1.其竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收檢測報(bào)告表無CMA章，且未附《檢測報(bào)告》（HD〔2020-12〕054E）；

2.檢測報(bào)告內(nèi)容與自主驗(yàn)收意見存在沖突。

10、安徽愛迪信環(huán)境檢測有限公司偽造煙氣排放自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備比對(duì)監(jiān)測數(shù)據(jù)案

2022年11月8日，亳州市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)對(duì)中煤新集利辛發(fā)電有限公司“雙隨機(jī)、一公開”檢查中，執(zhí)法人員現(xiàn)場調(diào)閱視頻監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，2022年9月15日，安徽愛迪信環(huán)境檢測有限公司4名采樣人員為中煤新集利辛發(fā)電有限公司煙氣排放自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備開展比對(duì)監(jiān)測，監(jiān)測從當(dāng)日上午9時(shí)16分持續(xù)到11時(shí)36分，但出具的對(duì)比監(jiān)測報(bào)告中，卻出現(xiàn)了11時(shí)36分以后至當(dāng)日下午15時(shí)28分的監(jiān)測數(shù)據(jù)。2022年11月16日，亳州市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)利辛縣大隊(duì)對(duì)安徽愛迪信環(huán)境檢測有限公司采樣人員調(diào)查詢問證實(shí)，4名采樣人員于2022年9月15日11時(shí)36分停止監(jiān)測，共采集2組有效數(shù)據(jù)，不滿足比對(duì)監(jiān)測頻次要求（二氧化硫、氮氧化物應(yīng)一天9次；粉塵、溫度、流速、濕度應(yīng)一天5次；含氧量應(yīng)一天9次），為彌補(bǔ)數(shù)據(jù)不足，安徽愛迪信環(huán)境檢測有限公司采樣人員根據(jù)2022年9月15日上午采集的數(shù)據(jù)偽造了下午的監(jiān)測數(shù)據(jù)，出具虛假合格的自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備比對(duì)監(jiān)測報(bào)告。

2023年3月20日，亳州市生態(tài)環(huán)境局責(zé)令安徽愛迪信環(huán)境檢測有限公司停業(yè)整頓，處十四萬元罰款；對(duì)安徽愛迪信環(huán)境檢測有限公司法定代表人史雪飛處四萬四千八百元罰款。

11、安徽冠平環(huán)境檢測有限公司偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)案

2020年11月25日，亳州市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)利辛縣大隊(duì)聯(lián)合環(huán)境監(jiān)測、市場監(jiān)管部門對(duì)安徽冠平環(huán)境檢測有限公司檢查發(fā)現(xiàn)，2020年4月30日，該公司為“利辛縣開源水務(wù)有限公司利辛地表水二期工程建設(shè)項(xiàng)目”出具編號(hào)AHGP-HP2020043001的檢測報(bào)告中，無機(jī)陰離子未檢測，而是采用2019年8月14日的數(shù)據(jù)；2020年5月7日，該公司為“利辛縣城污水處理廠一二期提升改造工程”出具編號(hào)AHGP-HP2020043002的檢測報(bào)告中，無機(jī)陰離子未檢測，而是采用2019年5月23日，阜蒙河稀釋5倍的數(shù)據(jù)；2020年5月7日，該公司為“利辛縣城污水處理廠一二期提升改造工程”出具編號(hào)AHGP-HP2020043002的檢測報(bào)告中，汞的檢測數(shù)據(jù)無法溯源，且不能說明出處。按照《安徽省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定》（2020版）計(jì)算核定，亳州市利辛縣生態(tài)環(huán)境分局責(zé)令安徽冠平環(huán)境檢測有限公司停業(yè)整頓，處十一萬元罰款；對(duì)安徽冠平環(huán)境檢測有限公司負(fù)責(zé)人王子龍?zhí)幎f元罰款。

12、青島某機(jī)動(dòng)車檢測有限公司出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告案

2022年10月，根據(jù)機(jī)動(dòng)車檢測監(jiān)管平臺(tái)篩查的違法線索，青島市生態(tài)環(huán)境綜合行政執(zhí)法支隊(duì)聯(lián)合屬地分局執(zhí)法人員對(duì)青島某機(jī)動(dòng)車檢測有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查，經(jīng)調(diào)取該公司3號(hào)柴油檢測線歷史視頻發(fā)現(xiàn)，車牌號(hào)為魯B2****、魯BK****的2輛柴油車在檢測過程中排放明顯可見黑煙，不符合《柴油車污染物排放限值及測量方法（自由加速法及加載減速法）》中的排放合格判定規(guī)則，但該公司出具了合格的檢測報(bào)告。參照《山東省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)（2022年版）》，沒收該公司違法所得，并處10萬元罰款。

13、濰坊某職業(yè)環(huán)境檢測有限公司出具虛假檢測報(bào)告案

2022年11月，濰坊市生態(tài)環(huán)境局昌樂分局對(duì)某化工企業(yè)現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，濰坊某職業(yè)環(huán)境檢測有限公司作為第三方機(jī)構(gòu)，為其提供檢測服務(wù)。檢測當(dāng)日監(jiān)控視頻顯示，該公司未對(duì)化工企業(yè)鍋爐排氣筒廢氣中的氮氧化物開展檢測，在生產(chǎn)裝置廢氣排放口、罐區(qū)及危廢庫尾氣排放口點(diǎn)位的檢測時(shí)長明顯不足，未按照《固定源廢氣監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》規(guī)定進(jìn)行操作，但出具了合格的檢測報(bào)告。依據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條的規(guī)定，對(duì)該公司處3萬元罰款。

14、聊城某檢驗(yàn)檢測技術(shù)有限公司出具虛假檢測報(bào)告案

2022年7月，省生態(tài)環(huán)境廳、聊城市生態(tài)環(huán)境局對(duì)聊城某檢驗(yàn)檢測技術(shù)有限公司開展聯(lián)合檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司出具的檢測報(bào)告（第22063020號(hào)）中，噪聲檢測數(shù)據(jù)Leq與SEL數(shù)據(jù)之間邏輯關(guān)系不符，實(shí)際檢測時(shí)長均不足10分鐘，但出具的檢測數(shù)據(jù)均按10分鐘計(jì)，涉嫌弄虛作假。依據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條的規(guī)定，對(duì)該公司處3萬元罰款。

15、鄒平市某環(huán)保科技有限公司干擾自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施案

2022年7月，濱州市“兩打”專項(xiàng)執(zhí)法檢查組對(duì)某重點(diǎn)排污單位檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，污染源自動(dòng)監(jiān)測站房內(nèi)無濕度儀設(shè)備，但數(shù)采儀卻顯示濕度值為1.48。經(jīng)查，鄒平市某環(huán)保科技有限公司人員在發(fā)現(xiàn)濕度儀故障損壞后，未按規(guī)定上傳故障報(bào)告，未真實(shí)記錄維護(hù)情況，而是將二氧化硫4-20ma電流信號(hào)接到數(shù)采儀作為濕度數(shù)據(jù)正常傳輸。經(jīng)現(xiàn)場比對(duì)檢測，發(fā)現(xiàn)濕度相對(duì)誤差-292%，評(píng)定結(jié)果為不合格，濕度相對(duì)誤差過大將導(dǎo)致廢氣排放量數(shù)據(jù)不真實(shí)。煙氣CEMS不滿足《固定污染源煙氣（SO2、NOX、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》要求。該行為涉嫌通過偽造模擬信號(hào)干擾自動(dòng)在線設(shè)備監(jiān)測數(shù)據(jù)。濱州市生態(tài)環(huán)境局惠民縣分局將該案件依法移送公安機(jī)關(guān)。

16、山東某環(huán)?？萍加邢薰窘ㄔO(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收弄虛作假案

2023年2月，菏澤市生態(tài)環(huán)境局定陶區(qū)分局根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收問題線索，對(duì)山東某環(huán)保科技有限公司開展調(diào)查。經(jīng)查，該公司受建設(shè)單位委托，開展某建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收，在生產(chǎn)負(fù)荷不滿足驗(yàn)收條件的情況下，編寫虛假工況，同時(shí)擅自減少污染物檢測頻次，基于錯(cuò)誤折算的畸低廢氣檢測數(shù)據(jù)出具了驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，致使不符合條件的環(huán)境保護(hù)設(shè)施通過驗(yàn)收，造成環(huán)境污染。依據(jù)《山東省環(huán)境保護(hù)條例》第七十六條的規(guī)定，參照《山東省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)（2022年版）》，責(zé)令其停業(yè)整頓，處10萬元罰款，并對(duì)其主要負(fù)責(zé)人處1萬元罰款。

17、福建省大潭檢測有限公司先監(jiān)測后采樣

2023年2月11日，省生態(tài)環(huán)境廳會(huì)同南平市建陽生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員開展第三方監(jiān)測報(bào)告專項(xiàng)檢查，發(fā)現(xiàn)福建省大潭檢測有限公司出具的檢測報(bào)告(編號(hào)：FJDT(2022)R12005)中的地下水、地表水水樣(樣品編號(hào)為ZWSD221114011-ZWSD221114061)中，銅和鋅的檢測分析時(shí)間為2022年11月13日，而水質(zhì)采樣記錄的時(shí)間為2022年11月14日，檢測分析時(shí)間早于采樣時(shí)間，實(shí)際并未對(duì)所采水樣進(jìn)行銅和鋅含量的檢測。

南平市建陽生態(tài)環(huán)境局根據(jù)《福建省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第七十條規(guī)定，依法責(zé)令改正，沒收違法所得，處5.17萬元罰款，三年內(nèi)禁止其參與政府購買環(huán)境檢測服務(wù)或者政府委托項(xiàng)目，偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的直接責(zé)任人員三年內(nèi)不得從事監(jiān)測服務(wù)活動(dòng)，并根據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》(國家市場監(jiān)督管理總局令第39號(hào))第十四條第(一)項(xiàng)和第二十六條的規(guī)定，將案件移送南平市建陽區(qū)市場監(jiān)督管理局依法處理。

18、福建省本訊環(huán)境檢測有限公司編造原始采樣監(jiān)測記錄

2022年10月，泉州市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，某公司噴霧干燥塔煙氣在線監(jiān)測設(shè)施校驗(yàn)監(jiān)測的原始采樣監(jiān)測記錄存在編造的情況，涉嫌弄虛作假，隨即對(duì)其委托監(jiān)測單位福建省本訊環(huán)境檢測有限公司開展深入調(diào)查，對(duì)涉及相關(guān)監(jiān)測報(bào)告的現(xiàn)場采樣員開展調(diào)查詢問，并對(duì)實(shí)際采樣監(jiān)測時(shí)長與相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行對(duì)比。經(jīng)調(diào)查，確認(rèn)福建省本訊環(huán)境檢測有限公司存在偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的行為。

福建省本訊環(huán)境檢測有限公司因違反《福建省生態(tài)環(huán)境保護(hù)條例》第七十條規(guī)定，泉州市生態(tài)環(huán)境局作出責(zé)令其改正，沒收違法所得并處罰款5.17萬元，三年內(nèi)禁止其參與政府購買環(huán)境檢測服務(wù)或者政府委托項(xiàng)目，偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)的直接責(zé)任人員三年內(nèi)不得從事監(jiān)測服務(wù)活動(dòng)，并依法移送市場監(jiān)管部門處理。

19：福建三明寶順冶金實(shí)業(yè)有限公司篡改自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)案

2023年3月，福建省生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法總隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)重點(diǎn)排污單位開展非現(xiàn)場巡查時(shí)，發(fā)現(xiàn)福建三明寶順冶金實(shí)業(yè)有限公司外排廢氣自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)異常，隨即聯(lián)合三明市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司開展執(zhí)法檢查。經(jīng)查，該公司為減少脫硫設(shè)施運(yùn)行支出，擅自修改煙氣自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備的工控機(jī)中二氧化硫的換算函數(shù)，導(dǎo)致工控機(jī)、數(shù)采儀和上傳至生態(tài)環(huán)境部門的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低于實(shí)際數(shù)值。

查處情況該公司上述行為違反了《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第四十二條第四款的規(guī)定，三明市生態(tài)環(huán)境局根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(七)項(xiàng)規(guī)定，將案件移送公安機(jī)關(guān)，目前公安機(jī)關(guān)已立案偵查。

20、晉江華峰織造印染實(shí)業(yè)有限公司干擾自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施排放水污染物案

2023年2月下旬，泉州市晉江生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員通過自動(dòng)監(jiān)控、公共視頻、用電監(jiān)控對(duì)轄區(qū)企業(yè)開展線上巡查，發(fā)現(xiàn)晉江華峰織造印染實(shí)業(yè)有限公司有工作人員使用軟管，在廢水自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施采樣點(diǎn)附近排放不明液體。經(jīng)查，該公司2023年2月初恢復(fù)生產(chǎn)后，多名工作人員多次通過軟管將自來水排放在廢水自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施采樣點(diǎn)附近，稀釋外排廢水污染物濃度，致使自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)失真。目前公安機(jī)關(guān)已立案偵查。

21、廈門市同利源電氣設(shè)備有限公司篡改自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)案

2022年7月6日，廈門市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對(duì)廈門市同利源電氣設(shè)備有限公司進(jìn)行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)該公司綜合廢水排放口自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施pH計(jì)采樣探頭被橫放于長方形容器液體內(nèi)。經(jīng)調(diào)查證實(shí)，2022年7月4日17時(shí)30分左右，因pH自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)波動(dòng)較大，該公司副總經(jīng)理鄧某將pH計(jì)采樣探頭從原安裝位置取下，橫放于長方形容器內(nèi)，至執(zhí)法人員檢查期間，該公司排放129噸生產(chǎn)廢水，自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)無法真實(shí)反映該部分外排廢水pH值。2022年10月24日，公安機(jī)關(guān)對(duì)鄧某做出行政拘留五日的處罰決定。

22、漳州市富盈皮革制品有限公司干擾自動(dòng)監(jiān)測設(shè)施排放水污染物案

2022年“清水藍(lán)天”監(jiān)督幫扶期間，漳州市漳浦生態(tài)環(huán)境局聯(lián)合福建省生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合執(zhí)法總隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)漳州市富盈皮革制品有限公司進(jìn)行現(xiàn)場檢查。檢查時(shí)污水處理設(shè)施正在運(yùn)行，總排口未排水但槽內(nèi)有殘留廢水，自動(dòng)監(jiān)控采樣探頭底閥包裹有三層紗布。應(yīng)執(zhí)法人員要求，該公司工作人員將紗布拆除，自動(dòng)監(jiān)控繼續(xù)對(duì)殘留廢水抽樣監(jiān)測。經(jīng)對(duì)比前后自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，紗布拆除前14時(shí)44分化學(xué)需氧量自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)118.290mg/L；拆除后16時(shí)00分化學(xué)需氧量自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)為398.633mg/L。該公司對(duì)采樣過度過濾，導(dǎo)致化學(xué)需氧量自動(dòng)監(jiān)測數(shù)據(jù)失真。案件移送公安機(jī)關(guān)，目前公安機(jī)關(guān)立案偵查完畢，檢察機(jī)關(guān)已提起公訴。

5月5日，市生態(tài)環(huán)境局組織召開全市社會(huì)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)弄虛作假警示教育大會(huì)，環(huán)境執(zhí)法、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境監(jiān)控中心干部骨干以及社會(huì)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、家重點(diǎn)企業(yè)環(huán)保負(fù)責(zé)人共400余人參會(huì)。市環(huán)安支隊(duì)副支隊(duì)長受邀參會(huì)并講話。